10 Tyyppistä Multaa Ovat Paras Vaihtoehto Kitkemiselle. Valokuva

2023 Kirjoittaja: Ava Durham | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-08-25 07:51

"Istuttaa enemmän ja rikkaruohoa enemmän? Tai silti luopua uusista kasveista, mutta ainakin rikkakasvien vähemmän? " Jokainen puutarhuri kysyy jatkuvasti tuskallista kysymystä. Ne, jotka ovat palkanneet työntekijöitä työskentelemään puutarhassa, ja ne, joilla on ääretön määrä aikaa ja energiaa, ovat vähemmistö. Kaikki muut yrittävät säästää resursseja. Ja rikkaruohojen kitkeminen on vain tylsää. Jos jo viljeltyä maata, jossa on istutuksia, ei voida ollenkaan rikkoa tai se tulisi tehdä hyvin harvoin, kerran vuodessa, se olisi paljon parempi, eikö? Ainoa kysymys on, miten se järjestetään. Puhutaan materiaalien multaamisen eduista.

Silppuaminen on yksi tapa rikkaruohoa mahdollisimman vähän. Tämän tehtävän lisäksi se ratkaisee muita: säilyttää maaperän kosteuden, parantaa sen rakennetta, tuoda ravinteita, suojaa juurijärjestelmää ylikuumenemiselta. Voit etsiä multaa, joka on paras näille parametreille, mutta minua kiinnosti eniten kuinka minimoida kitkeminen mahdollisimman paljon. Testasin useita vaihtoehtoja, jotka kaikki koskevat vain kukkapuutarhoja, koriste- ja hedelmäpensasia ja puita, eivät vihannespuutarhaa ja kasvihuoneita. Tontit Tverin alueella ja Moskovan alueella, maaperä - raskas savi, paikoin musta maaperä.

Ruoho

Leikattu ruoho ja juuret sisältävä ruoho rikkakasvien jälkeen ei ratkaise rikkakasvien ongelmaa pitkään, mutta se antaa väliaikaisen vaikutuksen, noin kuukauden tai kaksi. Ruohon asettaminen pensaiden, kuten herukoiden, alle on paljon helpompaa kuin sen vetäminen kompostikassalle. Osittain tällaista multaa voidaan pitää lannoitteena, mutta tietysti sen tehokkuus pukeutumisena on pieni, vain parempi kuin ei mitään. Tämä multaa näyttää hyvin "maataloudelta", ei lisää kauneutta.

Sahanpuru

Ne ovat suuria ja pieniä, havupuita ja lehtipuita. Havupuiden sahanpuru soveltuu vain havupuiden, mustikoiden, alppiruusujen, kanervojen alle. Ne hapottavat maaperää, mutta parantavat sen rakennetta. Lehtipuita voidaan sijoittaa minkä tahansa kasvin alle, ne eivät muuta happamuutta. Hajoamisen aikana kaikki sahanpuru absorboi typpeä postista, joten on toivottavaa lisätä sitä lisäksi esimerkiksi urean muodossa, mutta ei tietenkään syksyllä. Sahajauho häiritsee rikkaruohojen itämistä, mutta ne eivät ole täysin tukossa, vaikka kaadetaan 6-7 cm: n kerros, ja ne luovat enemmän tai vähemmän hyvin hoidetun ulkonäön ensimmäisen tai kahden kuukauden aikana. Kauden tai talven aikana sahanpuru hajoaa melkein kokonaan, multaa käytännössä katoaa. Niittämisen aikana ja sen jälkeen kitkeminen on paljon helpompaa kuin ilman sahanpurua. Pelkästään tämä säästää aikaa ja vaivaa.

Havupuun sahajauhoa voidaan saada ilmaiseksi melkein mistä tahansa sahasta missä tahansa tilavuudessa. Kovapuun sahanpurua on melko vaikea saada, koska useimmat Moskovan lähellä olevat sahat leikkaavat vain havupuuta. Käytämme sähköhöylän suuria lehtipuupuruja, jotka jäävät jalopuun käsittelyyn: tammi, koivu, kirsikka, vaahtera, tuhka. Niistä peräisin oleva multaa näyttää hyvältä ja on hyvä isännille, astilballe, buzulnikille, sirelille, jasmiinille, kivihedelmä- ja siemenpuulle, vadelmalle. Kesällä päivitämme multaa: sahanpurua ilmestyy jatkuvasti.

Turve

Meillä oli tapana multaa vadelmia ja marjapensoja jatkuvasti turpeella, mutta hylkäsimme tämän käytännön: se ei häiritse rikkaruohoja, jopa tuo uusia, voi lisätä happamuutta, on melko vaikeaa kuljettaa turpetta ympäri aluetta. Ainoa hyöty on, että maaperän rakenne paranee, se löystyy, sitä on helpompi kitkeä. Ehkä turve kalkkipitoisella hiekalla on järkevää, mutta olosuhteissamme se ei todellakaan ole. Ainoat poikkeukset ovat kanervat ja alppiruusut.

Paperi ja pahvi

Ruusunviljelijät tuntevat vanhan ja halvan multaa-menetelmän: levittävät märät sanomalehdet paksuna kerroksena pensaiden alle. Tämä estää ehdottomasti yrttien kasvua eikä häiritse ruusuja, mutta kaikki eivät pidä tällaisen ruusupuutarhan ulkoasusta. Hedelmäpuiden multauksessa käytämme pahvia, pakkauskoteloiden "asetteluja". Tämä materiaali on kestävää, kestää sadetta ja sitä voidaan tarvittaessa kävellä. Ruoho ei tunkeudu sen läpi, mutta sinun on vältettävä pienintäkään rakoja, estettävä valo kokonaan. Kauden lopussa pahvin alla on puhdas ja melko löysä maa. Kaksi ilmeistä "haittaa": ennennäkemätön ulkonäkö ja tarve painaa huolellisesti arkkien kaikki reunat, muuten tuuli hajottaa ne. Teemme sen vanhojen lautojen kanssa. Laji on täysin "maatalouden", mutta kerran asetettu - eikä enää ongelmia.

Sammal

Hirsitalon rakentamisen jälkeen sammalia oli jäljellä melko paljon, ruusutarha oli peitetty paksulla kerroksella. Ensimmäisenä kautena multaa näyttää hyvältä ja puhtaalta, toisena vuonna on helpompi poistaa kaikki sammal kuin karsia siinä kasvanut. On käytännössä mahdotonta hankkia uutta sammalta millään muulla tavalla kuin tuoda se henkilökohtaisesti suosta, etenkin siinä määrin, kuin tarvitaan ruusutarhan peittämiseen. Sammal mätänee hyvin hitaasti ja parantaa maaperän rakennetta.

Silppurin sirut

Oksasilppurit tarjoavat materiaalia, joka voi myös multaa puita ja pensaita. Se näyttää mielenkiintoiselta ja siistiltä, se estää rikkaruohojen kasvua, vaikkakin tietysti myös säännöllistä päivitystä. Suurin ongelma on saada tarvittava määrä multaa: pienen puutarhan tavallinen karsiminen ei tuota niin monta oksaa, ja on vaikea ja laitonta korjata oksat metsään yksin.

Mäntypähkinän kuori

Materiaali on hyvin kaunista, hiipivien katajien pienet neulat näyttävät hyvältä. Rikkaruohojen kasvun hillitsemiseksi tarvitset kuitenkin niin paksun jalustan, että pinnoite osoittautuu kohtuuttoman kalliiksi, koska se kestää yhden kauden. Myynnissä on monia vastaavia materiaaleja: riisikuoret, hirssi, kaura, siemenet, hasselpähkinän kuoret ja niin edelleen. Heillä kaikilla on yksi haitta: hinta. Kookospähkinä on myös melko kallis materiaali multaa varten, jos emme puhu yhdestä tai kahdesta tavaratilasta, mutta voidaan olettaa, että tällainen pellava voi kestää useita vuosia, varsinkin jos se poistetaan sisätiloista syksyllä. Kysymys siitä, mitkä hyönteiset tulevat lepotilaan tällaisessa matossa, on edelleen avoin.

Geotekstiili ja sora

Tällainen peite tehtiin ruusupuutarhaan ja havupuiden ja lehtipuiden koostumusten alla. Useiden vuosien kokemus on osoittanut, että kitkeminen vähenee huomattavasti, multaa on siistiä ja sora on hyvä tausta ruusuille ja havupuille. Mutta tämä päätös on lyhytaikainen. Ensimmäinen lehtien kaatuminen ja jopa vain terälehtien putoaminen luo kivikerrokselle ympäristön, jossa siemenet juurtuvat ensi kesänä. Kolmen vuoden kuluttua on parasta poistaa kaikki sora, poistaa geotekstiili ja löysätä koko pinta perusteellisesti. Irtonaisen soran poistaminen epätasaisilta pinnoilta ei ole helppo tehtävä. Suuret rikkaruohot tunkeutuvat geotekstiileihin, joiden tiheys on alle 100 g / m2. metri läpi ja läpi. Saman multaa käyttäminen on epärealistista. Sora on pestävä, jotta sitä voidaan käyttää uudelleen. Pensan ympärillä on väistämättä vähän avointa maata, ja kaikki rikkakasvien siemenet itävät juuri siellä, pensaan keskellä. On vaikea saada heidät sieltä.

Samojen materiaalien käyttö havupuiden alla on perusteltua. Neulat saastuttavat soran myös kuivikkeilla, mutta ne voidaan poistaa puutarhan pölynimurilla. Muun tyyppiset pienet kivet, mukaan lukien marmorilastut, näyttävät myös tyylikkäiltä.

Geotekstiili ja kuori

Käytetään männyn ja lehtikuusi kuoren multaamiseen. Erittäin kaunis ratkaisu havupuille. Rikkaruohojen itämisen estämiseksi on kuitenkin tarpeen käyttää geotekstiilejä kuoren kanssa, joiden tiheys on yli 200 g / m2. m. On toivottavaa, että se on pimeää, sitten vähemmän kuorta tarvitaan tasaisen ja silmille miellyttävän pinnoitteen muodostamiseksi. Ilman geotekstiilejä kitkemisen on oltava melkein kuin kuorta. Ruohonleikkuria leikattaessa, lähellä kuorimattoa, se voidaan tyhjentää osittain, jos käytetään trimmeriä.

Männynkuoren multaa, erityisesti hienoa kuorta multaa, kestää enintään yhden kauden. Kuori sulaa nopeasti, menettää värinsä, sekoittuu maahan. Voit tietysti kaataa sen 10 cm kerrokseksi, niin se kestää kauemmin, mutta se on kalliimpaa kuin saman alueen asettaminen kivikivellä. Toimittajien suosittelema "60 litran pussi neliömetriä kohti" on suunnilleen oikea, mutta tämä on vähimmäiskulutus, joka luo enemmän tai vähemmän kunnollisen ilmeen. Todennäköisesti tarvitaan enemmän kuorta.

Lehtikuusi kuori säilyttää koristeellisen vaikutuksensa kokonaan kahden vuodenajan, vaikka se menettää rikkaan syvän tummanpunaisen värinsä. Suuri kuori, murto-osa 8 cm, näyttää paljon mielenkiintoisemmalta kuin pieni. Se on kalliimpaa, mutta tämä on perusteltu hinta: siitä peräisin oleva multaa kestää kauemmin. 8 - 20 cm: n jakeet näyttävät edullisemmilta. On suositeltavaa valita kuori henkilökohtaisesti: sen laatu vaihtelee suuresti toimittajalta, on erittäin siistiä kappaleita, ja joskus barbaarisesti repeytyneillä reunoilla on pusseja, jotka ovat melkein täynnä, ja vain puolet on täytetty, joskus maaperällä ja hometta ja joskus ilman. Lehtipuiden kuorta löytyy myös myynnistä lehtipuiden ja puiden multaa varten.

Leikattu ruoho ja putoavat lehdet tukkivat kuoren kannen, ja on epärealistista puhdistaa se puutarhan pölynimurilla: ilmavirta puhaltaa kuoren yhdessä lehtien kanssa. Yleensä ratkaisu ei ole halpa, etenkin geotekstiilien kanssa, mutta havupuiden ystäville vaihtoehto on ehdottomasti hyvä. On ymmärrettävä, että kuorikerros on uusittava vähintään kerran kahdessa vuodessa.

Kiven ja kuoren päällyste näyttää mielenkiintoiselta. Kivi kiinnittää geotekstiilin kulmat ja liitokset, peittää osan pinnasta. Kuori täyttää loput. Tämä on hinnaltaan kompromissi: edes yksinkertainen paasi ei ole halpa, mutta se ei huonone ja havupuut näyttävät kunnollisilta sen taustaa vasten.

Geotekstiili ja paasi

Jos mahdollista, kokeile tätä multaa-vaihtoehtoa. Rikkomisen ongelma on 100% ratkaistu. Useimmille havupuille tämä on oikein maataloustekniikan kannalta, se on hyvin samanlainen kuin niiden luonnolliset olosuhteet. Se on kuitenkin melko kallista, eikä kiven asettaminen kauniisti ole helppoa. Lisäksi kaikki kivellä olevat ratkaisut ovat hyvin spesifisiä: jos paikalla ei ole muuta kiveä, tällainen pinnoite näyttää luonnottomalta. Toisaalta, jos kiveä käytetään talon, muiden rakennusten, polkujen koristeluun, niin sen käyttö kasvien alla peittämiseen näyttää hyvältä. Lisäksi koko sivuston kiven tulisi olla, ellei tarkalleen sama, niin ainakin hyvin samanlainen.