Kasvien Sielusta. Onko Kasveilla Sielu?

Kasvien Sielusta. Onko Kasveilla Sielu?
Kasvien Sielusta. Onko Kasveilla Sielu?

Video: Kasvien Sielusta. Onko Kasveilla Sielu?

Video: Kasvien Sielusta. Onko Kasveilla Sielu?
Video: WISH LIST- KASVIT 2023, Lokakuu
Anonim

Esittelin tämän aiheen hakukoneissa ja mitä mielipiteitä, toisinaan suoraan päinvastaisia, ristiriitaisia, mitä ihmeitä löysin siellä ja mikä kategorinen lausunto! Tässä on joitain heistä, puolueettomimpia:”Kaikissa aineellisissa ruumiissa on sielu, jolla on elämän merkkejä. Elämä todistaa sielun läsnäolosta. Niin kauan kuin kasvi elää, kasvaa, kukkii - sillä on sielu. Heti kun sielu lähtee kasvista, se kuolee välittömästi. " Tai tässä on toinen:”Tietysti kasveissa on sielu. Olen jopa perustanut kokeita. Istutin taimet kahteen eri lokeroon. Keskustelin jatkuvasti joidenkin versojen kanssa, kiitin heitä, pyysin heitä kasvamaan hyvin. Ja minä, kaukana taikauskoisesta, rationalistista, huomasin, että taimet, joiden kanssa kommunikoin, olivat vahvempia ja kasvoivat nopeammin kuin ne, joiden kanssa en ollut yhteydessä. Siitä lähtien olen puhunut kaikkien puutarhan tai kotona olevien kasvien kanssa,Aivotan heitä käsilläni ja pyydän anteeksi siirtoa tai karsimista. Ja he ovat tehneet minut onnelliseksi monien vuosien ajan."

Shishkin "Oak Grove", 1887
Shishkin "Oak Grove", 1887

Jotkut kukkafanit mainitsevat kuuluisien runoilijoiden lyyriset linjat todisteena sielukukkien esiintymisestä, esimerkiksi:

Luuletko, mies?

Mutta oletko ainoa, joka on ajatellut?

Se on piilotettu kaikkeen …

Kukkien sielu on valmis avautumaan.

Toiset viittaavat isovanhempiensa kokemuksiin:

  • ”Kasvit kokevat kipua, iloa, pelkoa. Mummo sanoi aina, että kun ryöstät kasvia, pyydä häneltä anteeksi. Olemme jo kauan huomanneet, kuinka kasvit reagoivat musiikkiin, havaitsevat vihan ja rakkauden. Muinaiset puhuivat myös tästä. Paracelsus väitti Ocult-kasvitieteessä, että kasveilla on sielu. Lähden puutarhasta ja jätän hyvästit vihreille tikuilleni, tulen tervehtimään. Silitysmatot, puhuminen. Luulen, että he ymmärtävät kaiken."
  • Mielestäni on. Oli sellainen tapaus elämässäni. Hoidin vanhaa isoisääni, ja hän kasvatti parvekkeella koristepuun. Puhuin hänen kanssaan, kun kastelin tai vain istuin hänen vieressään. Ja kun hän kuoli, kuukausi myöhemmin puu oli täysin kuiva, vaikka sitä kasteltiin ja hoidettiin yhtä hyvin kuin isoisänkin. Näin tapahtuu: näyttää siltä, että se oli puu, mutta isoisästä ei tullut eikä puuta ollut.
Kukat
Kukat

On olemassa sellainen versio (niitä on useita, erilaisia) amerikkalaisten erikoispalvelujen kriminologin Cleve Baxterin löytöstä, joka julkisti ihmisten ja kasvien välisen vuorovaikutuksen vuonna 1966. Kerran Baxter suoritti kokeilun lohikäärmeen kanssa toimistossaan. Tämän laitoksen suuret lehdet oli helppo kiinnittää elektrodeihin heikon sähkövirran kestävyyden muutosten mittaamiseksi. Polygraafiasiantuntija Baxter halusi tietää, kuinka kauan kestää, ennen kuin vesi kiipeää puun juurista rungostaan lehtien kärjiin. Hän otti tulitikkuja kuivaamaan levyn, koska samaan aikaan polygraafi osoitti yhtäkkiä voimakasta reaktiota. Mutta hänellä ei ollut vielä ollut aikaa polttaa kasvi, hän vain ajatteli sitä! Uskotaan, että tämä hämmästyttävä löytö merkitsi Baxterin uuden uran alkua.koska hän jatkoi kasvien kokeilua. Baxterin työtä kuvaavat Kasvien salainen elämä Peter Tompkins ja Christopher Byrd.

Jotta kirjoittaja voisi ilmaista mielipiteensä kasvien sielun kysymyksestä, hänen pitäisi luonnollisesti aloittaa määrittelemällä "sielun" käsite. Tällaisia määritelmiä on monia. Yritetään muotoilla vain kaksi. Ensimmäinen niistä on sielun kuva (tietysti ihminen) Platonin mukaan (427-347 eKr.). Teoksissaan Platon vertaa sielua siivekäs vaunu. Jos jumalien vaunussa on sekä jaloja että hevosia, niin kuolevaisuudessa yksi hevosista on kaunis, hän on valkoinen, kiltti ja tottelevainen, valmis nostamaan vaunut taivaaseen, ja toisella on vastakkaiset ominaisuudet: hän on musta, raskas, itsepäinen, tottelematon ja vetävä vaunu maahan. Matkan taivaan läpi jumalien ja ihmisten sielut miettivät ajatusten ja totuuden maailmaa, joka on ambrosia, sielun ruoka. Mutta sielussa kaikki, mikä on ideoiden maailmassa, on alun perin asetettu,vaikkakin ilmentymättömässä muodossa - aivan kuten siemen sisältää tiedon siitä, mistä se voi ja mistä tulee. Kyky, joka meillä jo on, on tieto, jonka esi-isämme hankkivat aiemmin. Näyttää siltä, että puhumme paitsi kyvystä tehdä hyvää myös ihmisille ominaisten pahojen tekojen tekemisestä geneettisellä tasolla.

Kukkia parvekkeella
Kukkia parvekkeella

Toinen sielun määritelmä on nykyaikaisempi: sitä verrataan ikään kuin tietokoneeseen upotettuun tietokoneohjelmaan (eläin, kasvi). Tässä on geneettinen ohjelma ja kaikki aiempien sukupolvien kokemukset, tiedot ja mieltymykset. Kuinka ei tule mieleen tunnettua ilmaisua: "Ei yksikään huokaus, eikä hymy kulje ilman jälkiä maailmassa." Ihmisen syntymän synnyttämää ohjelmaa päivitetään jatkuvasti hänen elämänprosessissaan yhteiskunnan, sen kollektiivisen kulttuurin, erilaisten opetusten ja väärien opetusten kehityksen mukaisesti.

He sanovat, että jokaisen ihmisen sielussa on halu rakkaudelle ja hyvyydelle, mikä julistetaan myös eri uskontojen moraalisissa määräyksissä. Ihanteellinen olisi vaihtoehto, kun jokaisen ihmisen sielu ohjelmoitaisiin jokaisen olemassa olevan uskonnon hyvän ja rakkauden käskyjen mukaisesti, joista tärkein on "Älä tee muille, mitä et haluaisi heidän tekevän sinulle", vaikka on olemassa monia muita käskyjä hyvin oikeudenmukainen, inhimillinen ja kaunis.

Viisaat ihmiset väittävät, että heidän elämänsä tulisi rakentua vain moraalisten jumalallisten käskyjen mukaisesti riippumatta uskonnosta. Joten Leo Tolstoi vahvistaa nämä ajatukset:”Yksi, ainoa, meillä on erehtymätön johtaja, universaali henki, joka tunkeutuu meihin kaikkiin yhdessä ja kumpikin yksikkönä panostamalla jokaiseen pyrkimiseen siihen, mitä pitäisi; itse henki, joka puussa käskee häntä kasvamaan kohti aurinkoa, kukka käskee heittämään siemen kaatumiseen mennessä ja meissä kehottaa meitä pyrkimään Jumalan puoleen (on selvää, että puhumme moraalisista jumalallisista käskyistä, joiden mukaan vain ihmisten tulisi rakentaa elämänsä - kirjoittajan huomautus) ja tässä halussa yhdistää yhä enemmän toisiaan. Mutta ei, henkistä ohjelmaa ei muodosteta tällä tavalla. Ilmeisesti syynä ovat henkilön kyltymättömät ruumiilliset toiveet. Ilman heitä yksityiskohtaisesti, huomaamme, että he,itse asiassa ne ovat suoraa vastakohtaa minkä tahansa olemassa olevan uskonnon moraalisille määräyksille. Ja koska puhumme ihmisen sielujen analogiasta tietokoneohjelmien kanssa, on syytä mainita hakkerit, jotka rikkovat nämä ohjelmat (sielut), sekä kaikenlaiset virukset, jotka tartuttavat heitä. Jotta emme väsy lukijaa tarpeettomasti, antakaamme hänelle mahdollisuus miettiä vapaa-ajallaan ihmissielulle tässä suhteessa aiheutuvia vaaroja.antakaamme hänelle mahdollisuus ajatella vapaa-ajallaan ihmissielulle tässä suhteessa aiheutuvia vaaroja. Annetaan hänelle mahdollisuus miettiä ihmissielulle tässä suhteessa aiheutuvia vaaroja omalla vapaa-ajallaan.

Entä kasvien sielut? On selvää, että koska jokainen pieni siemen sisältää ohjelman siitä, minkä kasvin tulisi olla, niin se osoittaa jo, että siinä on ainakin sielun partikkeli. Ja minun on sanottava, että kasveilla, toisin kuin ihmisillä, on erinomaiset ohjelmat. Kasvit ovat ikään kuin luotu täysin moraalisten jumalallisten käskyjen mukaisesti, ne ovat hyvin kärsivällisiä. He eivät valittaa, kun ihmiset eivät pidä heistä hyvää huolta, he voivat kestää joitain ilmastollisia haittoja. Ja mikä tärkeintä, huolehtimalla lajinsa jatkumisesta, ne tuovat iloa ja hyötyä muille eläville olennoille. Itse asiassa kuinka kauniin kasvin sielun täytyy olla, jotta se hajottaa ihmeelliset kukkansa keväällä (täällä he sanovat ihailevan!). Eikä vain kauneuden vuoksi, vaan hyödyksi: keväällä mehiläisillä on aikaa kerätä hunajaa kukista samalla pölyttämällä kasveja, ja syksyllä monet heistä antavat eläimille ja ihmisille paljon marjoja,vihannekset ja hedelmät.

Ei olisi haittaa, että sinulla olisi sellainen ohjelma sieluissasi ja ihmisissäsi. Mutta ihmiset, heti kun he puhuvat kasvien sielusta, pelkäävät heti: onko mahdollista käyttää tätä sielua ihmisten hyväksi (väitetysti)? - voit nähdä tällaisia kysymyksiä Internetissä. Kiitos jumalille, että kasvien "henkiseen" ohjelmointiin (eli tekniikoihin kasvien geneettisen koodin muuttamiseksi) ei vieläkään ole puututtu laajasti.

Suositeltava: